Category: космос

Category was added automatically. Read all entries about "космос".

Мысль не стоит на месте

Человек считает, что некоторые опыты с движением материи были интерпретированы ошибочно и выводит свою науку движении материи.
Отсюда
Я планирую опубликовать свои статьи на этих сайтах, а уже затем искать возможность опубликовать в каких-то "официальных" научных журналах. Не входящих в первую пятерку или десятку, фактически, все равно каких. Просто разошлю по редакциям ссылки на публикации в Archiv.org, HAL или Vixra.org, и спрошу, согласны ли они это опубликовать. Кроме того, проявлю активность на форумах альтернативной физики: размещу в них ссылки на статьи в Archiv.org, HAL или Vixra.org, с кратким описанием сути.

Важно то, что в статьях будут предложены очень простые эксперименты (на ускорителях), которые позволят однозначно определить, какой вариант науки о движении материи (физика или русика) справедлив. Предсказания физики и русики противоположны - более того, тот результат этих экспериментов, который предсказывает русика, совершенно невозможен и необъясним в рамках физики. Те ученые, которые первые поставят и опубликуют эти эксперименты, гарантируют себе не только нобелевские премии, но и попадание своих имен во все учебники по русике (физика будет отменена и забыта), в том числе школьные. Они будут стараться не ради меня, а ради себя - и сделают всё, чтобы опубликовать свои результаты и добиться их признания.

Правда, есть такая неприятная мелочь, что на этом принципе можно создать мощное космическое, в том числе орбитальное оружие (требуется вакуум). В дальнейшем - можно будет генерировать искусственную гравитацию, при помощи которой можно будет очень легко и дешево летать в космос, в том числе к другим звездам. Разумеется, и искусственная гравитация позволит создать принципиально новые виды оружия. Любые новые технологии - это всего лишь орудия, они не плохие и не хорошие, а на что их направить, на созидание или на разрушение, решает человек.

Шутки на Шатле

По воспоминаниям астронавта Майка Маллейна перед пользованием туалетом лучше всего было полностью раздеться. Утечки мочи и улетающие фекалии были не таким уж редким делом. Маллейн вспоминает одну достаточно неаппетитную шутку, которую устроил его коллега-астронавт. Он взял сосиску с обеда, спрятал её в кармане и пошёл в туалет. Выждав некоторое время, он выбросил сосиску в общий отсек и стал за ней гоняться с салфеткой (астронавты как могли уворачивались, не узнав сосиску в летающем предмете), а догнав, съел…

Смешно )

Во время запуска Экзомарса к Марсу его сначала Протоном подняли повыше, а потом в действие вступил разгонный блок Бриз-М. За четыре плановых включения он доразогнал аппарат и отправил его к Марсу.

Заголовок на Эхе Москвы: Аппараты миссии Экзомарс российский разгонный блок вывел на нужную траекторию только с четвёртой попытки.

Дебилы.

космос

В жж есть частичная копия личного дневника космонавта Валентина Лебедева, летавшего на Салюте-7 в 1982 году. Очень интересно.
Например

Смотрю сегодня рассвет, красотища! Солнце еще за горизонтом, но вдруг Землю разрезает синий меч, и ровная голубая дуга распространяется перед восходом, а потом, при появлении солнца, побежала расплавленная медь по облакам, это его жар лизнул спящую Землю. Загорелись золотом солнечные батареи станции, и вот темнота, как покрывало, стала сдергиваться с Земли, а навстречу за оранжевым слоем, который как бы преследует ночь, встает яркий, белый свет дня.

Консервные банки

Прикольная статья про то, как были устроены первые "космические корабли" США.



Видите — жестянка стоит без всякого обтекателя. Более того — у нее в люках стоят стеклянные иллюминаторы, которые смотрят прямо вперед. Да-да — вперед на поток воздуха 7000 м/сек. Инженерам уже смешно, да. Стратегический разведчик SR-71 летит со скоростью 900 м/сек — и у него проблема стеклянных лобовых блоков кабины стоит самым тяжким образом, чтобы они не развалились и не лопнули от перегрева, сделан чудовищный стеклянный сэндвич, через который прокачивается авиакеросин, идущий на питание двигателей. И это — 900 м/сек. Что может выдержать 7000 м/сек набегающего потока — трудно вообще представить.

Абляционной защиты никакой? Подумаешь. Всего-то скорость воздушного потока до 6-7 км\сек, а температура до 11000° Цельсиев (а кратковременно и гораздо больше). Фигня. Оцинковка выдержит. Она ведь покрыта суперским защитным слоем, который выдерживает температуру аж до 3000°С. Что вы говорите? Советские спускаемые аппараты защитный слой до 8 см имели, да и то он сгорал в плазме? От же ж дурные эти совки. У нас-то нанотехнологии. Миллиметровое покрытие, а держит лучше ихних 8 см.

Ну, а то, что мы такую замечательную, простую и великолепно себя показавшую конструкцию потом на ноль помножили и для Аполлонов начали лепить абляционную защиту и тепловые экраны — тут объяснить трудно, но что-нибудь придумаем.

Ни малейших признаков стопорения винтов? Ну, то, что будет дикая вибрация — так тут ничего особо страшного. Ну, ослабнет крепление, начнут болтаться и дребезжать шайбы, листы обшивки… А если задерется кромка, так может и всю обшивку сорвать — ну, да, вполне может, и что? Слетали же, английским языком говорят вам: слетали! И все хорошо! Может, в те годы вообще было модно для гиперзвука сажать винты на конторский клей.

Шайбы такого огромного диаметра, что аж смешно? Чуть перетянуть шайбу винтом — её края поднимутся и воздушным потоком вместе с самими винтами, которые M5 примерно, повырывает? Да и хрен с ними. Авось обойдется. Лунный Курятник вон вообще в соседней студии Космическим Скотчем скрепляли — и ничего, пипл схавал.

Потай для улучшения аэродинамики? Какой-такой потай? Знать не знаем, ведать не ведаем… Тупые? Почему это мы тупые? У нас тут в НАСА все такие.

Половину винтиков недовкрутили? Так они все равно хрен чего удержат при таких нагрузках. И потом, мы ж массу корабля уменьшали. Пару тысяч не вкрутишь — вот уже и грузоподъемность увеличилась. Да и вообще обидные ваши слова — может, еще и успеем довернуть перед самым полетом! Придираетесь, а ведь на самом деле хвалить надо!

Очень смешной сайт

Давно я так не смеялся ))
http://usa-moon.ru/
Как американцы "летали" в космос.

Например

9 ноября 1967 г. предпринята первая попытка. Ракета Сатурн 5 смогла доставить корабль «Аполлон 4» на высоту 17400 км.

Вторая попытка выполнялась 4 апреля 1968 г. «Аполлон 6» смог улететь только на 22235 км, это намного меньше, чем даже геостационарная орбита (36000 км), куда запускаются многие спутники (в США с августа 1964 г). А от всей трассы Земля-Луна это соответствовало 5%. Кроме того, во время второго полёта обнаружились серьёзные неполадки в ракете Сатурн 5 ( аварийные отключения двигателей второй ступени, опасные продольные вибрации, не произошло повторное включение двигателя третьей ступени).

Больше попыток запустить беспилотный корабль «Аполлон» по Лунной программе не производилось.

21 декабря США объявили о запуске космического корабля «Аполлон 8» с тремя астронавтами на борту.

(no subject)

С форума

краткий дайджест некоего форума по СЯС за выходные:
- поэтому оптимальным является угол..
- куюгл!..
- но позвольте!.. не надо быть семи пядей во лбу, чтобы..
- крышей от ШПУ те по лбу!.. синус квадрата Пи дуракам не писан!..
- сударь, вы хам!.. если ввести в калькулятор..
- хулькулятор!.. трижды восемь - сорок восемь.. если конечно тутошние чудаки догадаются взять два раза...
- не хотел встревать, но вот меня на Пи не возьмешь, я - физик!..
- а по-моему ты - г**но!
- это слив?
- это сплав!
- это Ильф?
- это Хармс!
- да что вы с ним разговариваете!..
- а я давно предупреждал!..
- аналогичный случай был в козельске!..
- а я вам щас график нарисую..
- у него земля плоская, бей его ребята!..
- парни,не хочу разжигать, но она еще и вертится!..
- за Коперника ответишь!..
- а Коперник не еврей часом?..
- Ньютоном те по яблокам!..
- мужики, В-1В не пролетал?..

все совпадения с реальными персонажами случайны...
а тут что, модерирование напрочь отсутствует?.. (потирая ладошки): что ж вы сразу не сказали!..

Звёзды в космосе

Отсюда
А.А. Леонов в 1965 году совершил первый в истории выход в открытый космос.
«И вот уже по пояс торчу из наших космических «сеней»…. Солнце. Диск ровный, без лучей и ореола, слепит невозможно. А небо очень черное, звездное. Звезды и внизу, и вверху. Солнечная ночь! Или звездный день? ... дух захватило...»

Рассказывают космонавты В. П. Савиных и В.А. Джанибеков (1985). В. П. Савиных участвовал в восстановлении внезапно замолкшей на орбите станции «Салют – 7». Вот несколько строк из его очень интересной книги «Записки с мёртвой станции»
«8 июня, в субботу, на третий день полета … в 11 часов мы, наконец, увидели станцию, в которой нам предстояло прожить довольно долго. Мы увидели ее сразу после выхода из тени. Она загорелась в лучах Солнца, еще только пробивающегося сквозь атмосферу. Точка, не точка, но намного ярче всех звезд, она росла по мере сближения.Запись в журнале так передает эту встречу: В. Джанибеков: Станция очень яркая. Сначала ее не было видно, но потом она начала разгораться. Красная - красная, в десяток раз ярче, чем Юпитер.

Даже лётчики, поднимавшиеся на 20км в самолёте, говорят, что становятся видны звёзды.

Надо ли говорить об одной из точек споров - астронавты на Луне никак не говорят про звёзды, на фотографиях не видны звёзды, короче, по их версии, с Луны звёзд не видно. И все защитники афёры НАСА доказывают, что звёзд не должно быть видно ))

Рассказывает известный российский тележурналист А. Гордон:
«цитата из книги Алана Шепарда, которую я выкопал сам. В ней он комментирует книгу Гагарина и Лебедева, где, впервые поднявшись в заатмосферный космос, Гагарин говорит: «Какое чёрное беззвёздное небо!». Это у Шепарда. Открыв ту же книгу на русском языке, я с удивлением увидел настоящие слова Гагарина: «Какие холодные немигающие звёзды!». Зачем понадобилось первому астронавту Америки лгать?»

Интересная статья по сылке вверху.

(no subject)

Москва с МКС. Зелёная полоса на горизонте - недавнее северное сияние, светлая - восход Солнца.


(no subject)

20 марта, в день весеннего равноденствия, мы сможем увидеть солнечное затмение, сообщает «ТАСС» со ссылкой на планетарий Москвы. Полоса полного затмения пройдёт над Арктикой и северными районами Атлантического океана, в Петербурге луна закроет 73 % солнечного диска, в Москве - 58. Затмение также смогут увидеть жители Мурманска, Архангельска, Екатеринбурга.
http://tass.ru/nauka/1804825